Agregadores

El lector de feeds de Google, Google Reader, acaba de ser relanzado. Cómo comentan en Genbeta, ha sido una grata sorpresa entrar al lector y ver su nueva y muy completa interfase. Ahora, desde el home se pueden ver las etiquetas como si fuesen carpetas, facilitando el acceso a determinados post (idem que bloglines); su nuevo diseño es muy fresco y permite observar las noticias una detrás de otra, de manera expandida o los títulos en una línea (al igual que Gmail).

Por otra parte, su sistema de importación OPML es muy potente (lo probé con bloglines, todo sin problemas), probando veo que esta muy rápido y actualiza los feeds constantemente. En fin, tiene otras mejoras, como permitir compartir los feeds con amigos (contactos) y más. Así que recomiendo probarlo, que es gratis.

Enlace | Google Reader

Escribí hace algún tiempo sobre el relanzamiento del sitio Netscape.com como un sitio con características muy similares al popular Digg.com. Desde siempre, Netscape se ha caracterizado por ser un portal de noticias tecnológicas, sin embargo, con el auge de los blogs y sitios colaborativos, el portal, acostumbrado a tener millones de visitas mensuales, pensó en renovarse.

Así, AOL impulsó su relanzamiento contratando a Jason Calacanis - quién previamente les vendió la red Weblogs Inc - y copiando casi en todo Digg, con la gran diferencia de contar con una editorial del contenido enviado por los usuarios. El resultado de este relanzamiento hasta este momento es un fracaso.

¿El secreto del éxito Digg?

Contrario Sensu al fracaso de Netscape, en estos primeros meses Digg siguió creciendo, incluso ampliando su temática, ahora ya no sólo se publica sobre tecnología. Pero ayer, Netscape ha mostrado una rápida interpretación de esto. Para ellos, el fracaso de uno y el crecimiento del otro, se debe solamente a unos contados usuarios… aquellos que publican constantemente en la comunidad (300 post al mes).

Como Netscape busca tener rasgos de la Web 2.0 y por tanto busca la participación de los usuarios como lo hace Digg, cree haber encontrado el secreto de su éxito. Según propias declaraciones de Jason Calacanis, han ofrecido 1000 dólares al mes a los usuarios de Digg y otros sitios similares, a cambio de la publicación constante de noticias en el portal de Netscape.

Ganar dinero en la web 2.0

Mi primera impresión al leer el titular de esta noticia en muchos blogs, la idea me pareció interesante. Finalmente pensé, los usuarios que proporcionan contenido a estos grandes portales van a recibir un beneficio por su esfuerzo. Pero, leyendo más y más comentarios y opiniones disímiles, la idea me fue pareciendo cada vez más absurda.

Netscape y Digg son dos sitios que se presentan como comunidades; sitios creados, supuestamente, por la usuarios y para la usuarios (Sitios democráticos). Pero, que democracia y comunidad va a existir en un site, si algunos usuarios van a ser pagados y otros no. Esta idea de ganar dinero en la web 2.0 se vuelve absurda.

Lo que si me queda claro con la oferta de los 1000 dólares, es que Jason Calacanis esta muy desesperado por ganar popularidad y no se da cuenta de que lo único que esta logrando con este ofrecimiento es demostrar su impotencia y falta de innovación.

Desde un principio el relanzamiento de Netscape fue criticado, ingreso con un sistema que ya existía desde hace casi un año. Ingreso muy tarde con más de lo mismo. La partida ya estaba dominada por Digg, Delicious y otros. Si a esto le sumamos, su decisión de mantener una editorial, le restamos atractivo y el sitio sigue cayendo. Y si además, mostramos impotencia y falta de innovación, el fracaso esta a la vuelta de la esquina.

Finalmente, comentar que el ofrecimiento es de 1.000 dólares mensuales durante un año por 150 historias al mes a los 50 usuarios más activos de Digg, Flickr, Reddit y Newsvine.

Hoy día Digg se ha relanzado, pero no sólo con un nuevo diseño que tiene mucho de la llamada Web 2.0. Sino, que lo que más despierta interés en este relanzamiento, es su ingreso a nuevas temáticas que antes eran dominadas por periódicos on line de gran calidad. ¿Digg v3.0 se convertirá en una amenaza para el New York Times?

Ya se comenta que Digg ha logrado, gracias a sus propios usuarios, superar a Slashdot (reconocido portal de tecnología) en calidad de contenidos. Ahora, Digg entra en competencia con otros grandes sitios, creando nuevas categorías como ciencia, mundo y negocios, videos y juegos. Además, hay que recordar que recientemente Netscape entró a competir con Digg.

Pero, lo que más ha llamado mi atención es enterarme que el reconocido diario New York Times esta nervioso ante este relanzamiento. Y esto se explica pues, por ejemplo, según cálculos realizados por webmetricsguru dentro de unos 2 ó 3 meses, Digg alcanzará al NYTimes.com en número de páginas vistas.

Actualmente Digg, con menos de un año en línea, tiene cerca de 1 millón de visitantes únicos cada día, por lo que estos cálculos ó predicciones no parecen estar fuera de la realidad.

Ahora bien, hay que guardar las distancias entre un sitio moderno que es intermediario de buenos contenidos (alojados en otros sitios) y un diario que elabora su propio contenido y que por tanto merece mayor reconocimiento.

Después de tres meses de rumores (vía BioXD) Netscape clona a Digg. Ayer se lanzó el sitio de netscape (en beta) con funcionalidades casi iguales a las de Digg pero con una temática más amplia.

¿Y dónde esta la innovación? Desde mi punto de vista, toda competencia siempre es buena, pero con innovación, de lo contrario, como me parece este caso, es más de lo mismo. Sin embargo, Netscape difiere en dos aspectos principalmente de Digg:

1. Tiene una temática mucho más amplia que sólo la tecnología y
2. Las noticias enviadas son ‘filtradas’ por los responsables del portal, seleccionando cuáles aparecerán en portada y en qué posición, y reservándose el derecho a añadir contenidos y comentarios a las que hayan sido remitidas por los usuarios.

Hace un par de días, comentábamos la facilidad que dan las pestañas y que podían estar propiciando el crecimiento de Pageflakes. Pero esto, Netvibes lo tiene muy claro y están desarrollando la nueva interfaz con la posibilidad de crear pestañas y columnas, además de hacerlo más veloz.

Como esta nueva interfaz todavía está en pruebas, se puede ver el trabajo que están realizando entrando a la dirección: preview.netvibes.com.

Vía | Genbeta

A propósito del reciente post que escribí sobre Netvibes, quise indagar un poco más sobre su creciente competencia: Pageflakes. Sin duda alguna, ambos tienen la misma visión: Convertirse en nuestra puerta de entrada a internet. Por ello ofrecen una mezcla de muchos servicios online: La posibilidad de realizar búsquedas en Google u otros buscadores, almacenar los rss de nuestros blogs favoritos, y en realidad la lista se incrementa, por ejemplo:

• Suscribirse a los diarios, 
• Ver nuestras fotos de flickr
• Acceder al correo
• Conocer el clima de tu ciudad
• Tener un disco virtual
• Tener bookmarks (del.icio.us)
• Ver videos favoritos 

Además, ambos servcios ofrecen escribir documentos en línea, aunque con diferentes sistemas. Mientras Netvibes se asocia con Writely, Pageflakes lo hace con Zoho. 

Pero, la característica que está marcando la diferencia entre Netvibes y Pageflakes, y que están apuntalando el crecimiento de este último, son las pestañas. Igual que hacen Opera y Firefox en comparación con IE6, las pestañas dan mayor comodidad. Por ejemplo, en una pestaña podemos configurar módulos personales: El mail, las fotos en flickr, algunos apuntes, etc. y en los otros los weblogs, las noticias y los enlaces de deli.cio.us, por ejemplo.

En fin, pienso que Netvibes por ahora lleva una gran ventaja, además que el reciente millón de dólares le vino como anillo al dedo (bueno, a quien no), además no hay duda de que es un excelente servicio, fue el primero y, por tanto, tiene mayor presencia en internet (vean este googlefight). Pero, mientras no implementen esta funcionalidad que aún la tienen como pendiente, esta ventaja se irá acortando.