Comunidades Online

Escribí hace algún tiempo sobre el relanzamiento del sitio Netscape.com como un sitio con características muy similares al popular Digg.com. Desde siempre, Netscape se ha caracterizado por ser un portal de noticias tecnológicas, sin embargo, con el auge de los blogs y sitios colaborativos, el portal, acostumbrado a tener millones de visitas mensuales, pensó en renovarse.

Así, AOL impulsó su relanzamiento contratando a Jason Calacanis - quién previamente les vendió la red Weblogs Inc - y copiando casi en todo Digg, con la gran diferencia de contar con una editorial del contenido enviado por los usuarios. El resultado de este relanzamiento hasta este momento es un fracaso.

¿El secreto del éxito Digg?

Contrario Sensu al fracaso de Netscape, en estos primeros meses Digg siguió creciendo, incluso ampliando su temática, ahora ya no sólo se publica sobre tecnología. Pero ayer, Netscape ha mostrado una rápida interpretación de esto. Para ellos, el fracaso de uno y el crecimiento del otro, se debe solamente a unos contados usuarios… aquellos que publican constantemente en la comunidad (300 post al mes).

Como Netscape busca tener rasgos de la Web 2.0 y por tanto busca la participación de los usuarios como lo hace Digg, cree haber encontrado el secreto de su éxito. Según propias declaraciones de Jason Calacanis, han ofrecido 1000 dólares al mes a los usuarios de Digg y otros sitios similares, a cambio de la publicación constante de noticias en el portal de Netscape.

Ganar dinero en la web 2.0

Mi primera impresión al leer el titular de esta noticia en muchos blogs, la idea me pareció interesante. Finalmente pensé, los usuarios que proporcionan contenido a estos grandes portales van a recibir un beneficio por su esfuerzo. Pero, leyendo más y más comentarios y opiniones disímiles, la idea me fue pareciendo cada vez más absurda.

Netscape y Digg son dos sitios que se presentan como comunidades; sitios creados, supuestamente, por la usuarios y para la usuarios (Sitios democráticos). Pero, que democracia y comunidad va a existir en un site, si algunos usuarios van a ser pagados y otros no. Esta idea de ganar dinero en la web 2.0 se vuelve absurda.

Lo que si me queda claro con la oferta de los 1000 dólares, es que Jason Calacanis esta muy desesperado por ganar popularidad y no se da cuenta de que lo único que esta logrando con este ofrecimiento es demostrar su impotencia y falta de innovación.

Desde un principio el relanzamiento de Netscape fue criticado, ingreso con un sistema que ya existía desde hace casi un año. Ingreso muy tarde con más de lo mismo. La partida ya estaba dominada por Digg, Delicious y otros. Si a esto le sumamos, su decisión de mantener una editorial, le restamos atractivo y el sitio sigue cayendo. Y si además, mostramos impotencia y falta de innovación, el fracaso esta a la vuelta de la esquina.

Finalmente, comentar que el ofrecimiento es de 1.000 dólares mensuales durante un año por 150 historias al mes a los 50 usuarios más activos de Digg, Flickr, Reddit y Newsvine.

Según Meg Whitman, presidenta de eBay, en la Conferencia de Desarrolladores de eBay, se informó que aproximadamente 1'300,000 personas realizan ventas a tiempo completo en eBay... esto sí que es una comunidad.

Vía | Comparison Engines

Hoy día Digg se ha relanzado, pero no sólo con un nuevo diseño que tiene mucho de la llamada Web 2.0. Sino, que lo que más despierta interés en este relanzamiento, es su ingreso a nuevas temáticas que antes eran dominadas por periódicos on line de gran calidad. ¿Digg v3.0 se convertirá en una amenaza para el New York Times?

Ya se comenta que Digg ha logrado, gracias a sus propios usuarios, superar a Slashdot (reconocido portal de tecnología) en calidad de contenidos. Ahora, Digg entra en competencia con otros grandes sitios, creando nuevas categorías como ciencia, mundo y negocios, videos y juegos. Además, hay que recordar que recientemente Netscape entró a competir con Digg.

Pero, lo que más ha llamado mi atención es enterarme que el reconocido diario New York Times esta nervioso ante este relanzamiento. Y esto se explica pues, por ejemplo, según cálculos realizados por webmetricsguru dentro de unos 2 ó 3 meses, Digg alcanzará al NYTimes.com en número de páginas vistas.

Actualmente Digg, con menos de un año en línea, tiene cerca de 1 millón de visitantes únicos cada día, por lo que estos cálculos ó predicciones no parecen estar fuera de la realidad.

Ahora bien, hay que guardar las distancias entre un sitio moderno que es intermediario de buenos contenidos (alojados en otros sitios) y un diario que elabora su propio contenido y que por tanto merece mayor reconocimiento.

De cara al próximo mundial de fútbol Alemania 2006, Nike venía realizando una campaña publicitaria en internet llamada “Joga bonito”, la cual esta basada en una serie de spots publicitarios, presentados por Eric Cantona, que buscan reivindicar cinco valores esenciales del deporte rey.

A esta campaña se le ha sumado Google, creando en conjunto el sitio web Joga.com, al cual uno, como es clásico en los servicios de Google, podrá participar si recibe una invitación de alguien ya miembro. Un miembro de la red social "joga" podrá crear sitios web, comunidades y perfiles, podrá enviar correos electrónicos, fotos, y vídeo clips, y podrá tener acceso a información de futbolistas como, por ejemplo, Ronaldinho.

Y precisamente Ronaldinho es el protagonista del más reciente spot publicitario, propagado ayer en el lanzamiento de la campaña para los medios de comunicación. El video muestra escenas de Ronaldinho jugando futsal, pero intercalándolas con autenticas e inéditas imágenes suyas de cuando era niño… el valor que promueven con este clip es la alegría.

Otros futbolistas que participan en la campaña son: Cristiano Ronaldo y Zlatan Ibrahimovic que representan la técnica y se baten en un duelo de habilidades, Wayne Rooney es la imagen del corazón y el coraje, Thierry Henry que representa el honor y la selección de Brasil ha sido la elegida para encarnar el compañerismo.

Enlace | Screenshots de Joga

Hace unos días, Mike Arrington presentó la nueva competencia para Flickr, Zooomr. Un nuevo servicio de alojamiento de imágenes, creado por un jovencito de 17 años... Estuve testeando algunas de sus herramientas.

Para empezar, la interfase de Zoomr es parecida a la de Flickr, aunque en rapidez, ciertamente es más lenta. Destaca por sus novedosas herramientas y funciones que las diferencian de la mencionada competencia.

Por ejemplo, algunas funciones que me llamaron la atención: Da la posibilidad de registrarse mediante varias cuentas (Level9, OpenID, LiveJournal, Google ó Metro) y está traducida a 15 idiomas, entre ellos, el español.

Pero, una de sus características que lo diferencian de otros servicios es la posibilidad de asociar archivos de audio en formato MP3 ó WAV a las fotografías. Es decir, podemos dejar un comentario de sonido a nuestras imágenes, para lo cual sólo deberemos subir el audio creado con un programa en la PC. Para la reproducción de este audio, Zooomr utiliza flash player.

Otra ventaja de Zooomr, es la posibilidad de asociar una ó más fotos a una persona (algo que no se puede hacer con flickr, donde sólo podemos etiquetar las imágenes con el nombre de la persona).

También, Zoomr se complementa con Google Maps y muestra información geográfica de las fotos. De esta manera, si muchas fotos son geoetiquetadas, en un lugar específico y al mismo tiempo, zooomr asume que forman parte de un acontecimiento, incluso si las fotos son de usuarios distintos.

Para conocer más a fondo esta aplicación web, podemos crear una cuenta y disfrutar los 50 megabytes de almacenamiento gratis.

Enlace | Zooomr

Después de que en la Wikipedia, otros diez idiomas (el inglés, el alemán, el francés, el polaco, el japonés, el holandés, el italiano, el sueco y el portugués) logren el objetivo de superar los 100,000 artículos, el nuestro, por fin, pudo hacerlo.

Al conocer esto, se me vienen a la mente dos ideas. De una parte me nace dar las felicitaciones a la gente desinteresada que colabora con sus artículos para que esta “fuente de todo el conocimiento” (llamada así por Tim Berners-Lee, padre de la Web) siga creciendo; pero por otra parte, me queda la intriga de conocer ¿por qué siendo la tercera lengua más hablada en el mundo no podemos ser los terceros en publicaciones?, sobretodo teniendo en cuenta la rica cultura y sucesos que guardan nuestras sociedades.

¿Falta de Cultura de los cibernautas hispanos? No lo creo. ¿Desmotivación de los administradores de la Wikipedia en Español? Puede ser. ¿Desinterés de los usuarios? Definitivamente. Desinterés, tal vez, producto de una excesiva moderación de los artículos, que, si bien, pueden resguardar la calidad de la enciclopedia, también pueden desmotivar la publicación continua de nuevos usuarios (He leído varios casos al respecto).

Lo cierto es que la publicación de artículos ha incrementado enormemente en los últimos doce meses (cerca del 50% del total). Pero aún nos resta una enorme diferencia con la Wikipedia en ingles, que hace unos días anunciaba almacenar un Millón de artículos y ahora promueve el nuevo diseño del Portal (vía arturogoga), que desde luego, será el mismo para todos los idiomas.

Fuente | Wikipedia