Derechos de Autor

Desde lo sucedido hace algunos meses, cuando Google cedió ante las presiones chinas, para poder acceder a una porción de mercado en ese país, es decir, por dinero; el famoso lema “Dont do evil” se vino abajo. Y la imagen de una empresa 100% ética, que no sólo busca el lucro, perdió 100% credibilidad.

Pero de ahí, a que Microsoft acuse a Google de enriquecerse ilícitamente, sin respetar los derechos de autor, resulta por demás risible. Y es que, vía Enrique Dans, me entero que Tom Rubin, encargado de los temas sobre propiedad intelectual de Microsoft ha publicado un artículo en el Financial Times, acusando a Google de violar los derechos de autor de otras personas, enriqueciéndose a sus costas.

"Las compañías que no crean contenidos propios y hacen dinero únicamente a partir de los contenidos de otras personas, están amasando miles de millones a través de ingresos por publicidad y OPI (ofertas públicas iniciales de acciones)... Pero el historial de Google protegiendo derechos de autor en otras partes de su actividad es endeble en el mejor de los casos.” (traducido en barrapunto).

Salvo el caso de News y los conocidos problemas (en solución) de YouTube, Google ha sabido recompensar a los creadores de contenido. Por lo que, las palabras escritas por el directivo de MSN más parecen hechas con recelo, premeditación empresarial y envidia de un modelo de negocio que resulta muy atractivo.

Si desean conocer un poco más a fondo el tema les recomiendo este artículo publicado en la BBC (con un título de lo más elocuente).

Enlace | Microsoft y Google a las trompadas

Hace un par de días se ha publicado la versión 3.0 de las licencias Creatives Commons. Si no tienen mucho conocimiento respecto a ellas, tómense un minuto y vean este videoclip. 

Esta nueva versión trae muchas novedades, pero la que más nos interesa a los que vivimos en países donde la legislación nacional no ha adoptado aún las CC es la denominada "Licencia Sin Portar", la cual tiene validez en todos los países que hayan firmado la convención de Berna. Creo que esto es lo más destacable y esperado por todos, ya que las anteriores estaban mayormente dirigidas a Estados Unidos..

Fuente | Creative Commons 3.0 (en ingles)
Vía | Barrapunto

Esta historia la he seguido desde hace un par de días, si no la conocen, verán que es muy interesante.

1er acto: Yahoo! denuncia a Google

Anteayer, Jeremy Zawodny, responsable del buscador de Yahoo, contaba en su blog algo que le parecía curioso y gracioso: Google para promocionar el recién lanzado Internet Explorer 7 optimizado con la barra de Google, creó un página web idéntica a la que Yahoo! tiene también para promocionar el Internet Explorer 7, pero desde luego, optimizado con la barra de Yahoo!.

Las imágenes lo demuestran claramente.

Yahoo! promociona IE7

Google promociona IE7

2do acto: Google acepta y denuncia a Yahoo

Ayer, Matt Cutts salió al frente en su blog, aceptando lo dicho por Jeremy Zawodny; pero JUSTIFICANDO el hecho, en que Yahoo también ha copiado layouts de Google. Y para ello muestra un botón: Yahoo! (Publisher Networks) utiliza el mismo diseño en sus anuncios patrocinados que los que utiliza Google (Adsense). Y esto es conocido por todo mundo que tenga interés en estos temas.

Estas son las imágenes.

Anuncios de Google

Anuncios de Yahoo!

3er acto: Google cambia de diseño

Sin embargo, y dejando de lado los ventilados trapos sucios, Google cambió rápidamente el diseño de la página en la que promociona Internet Explorer 7. Antes, por supuesto, que esto llegue más lejos.

Si bien reza el dicho ladrón que roba a ladrón tiene 100 años de perdón. Pienso que en este caso, el más perjudicado es Google. Aún así, se hayan disculpado y hecho denuncias con sustento, la imagen de la empresa hay que cuidarla. ¿Continuarán las denuncias? ¿Se dirán algo hoy? En todo caso, esta historia queda como una anécdota de lo más interesante.

Las licencias Creative Commons se crearon para dar un amparo legal a aquellos artistas, intelectuales y personas en general, que quisiesen compartir sus talentos, conocimientos y trabajos de manera pública y directa (sin intermediarios). Es decir, las licencias CC nos permiten mantener la propiedad intelectual de una obra, pero a la vez poder compartirlas con todo el mundo bajo ciertas reglas y para ciertos usos.

Si te interesa conocer un poco más sobre estas licencias (ideales para Internet) se ha publicado una corta pero magnífica animación, que nos explica ¿Qué son? ¿Cómo funcionan? y ¿Para que sirven?... las licencias creative commons.

Enlace recomendado | Animación sobre Creative Commons

Larry Page y Sergey Brin pensaron que comprando YouTube obtendrían una comunidad con millones de usuarios. A tan sólo unos días de la compra, esto no es lo único que obtendrán…. Ya empezaron a brotar los chupos.

Y es que el Time Warner ha manifestado, en el diario británico The Guardian, que ha iniciado conversaciones con los encargados de YouTube a fin de velar por sus derechos de autor. ¿Velar por sus derechos? Si bien es cierto, YouTube podría estar infringiendo sus derechos de autor, que coincidencia que anuncien su inquietud justo después de la compra por Google.

Ante estas inquietudes, Dick Parsons, presidente del Time Warner, dijo que “Si bien han empezado a tomar cartas en el asunto, la decisión de velar por sus derechos de autor no ha sido consecuencia de la adquisición de YouTube por Google”.

Sea o no sea consecuencia, tenga o no tenga relación; es una extraña coincidencia y una señal de lo que se puede venir. ¿Empezarán otros gigantes de los medios de comunicación a tomar acciones (legales) contra Google?

Fuente | The Guardian

La piratería en nuestro país es algo amargo, no sólo por el acto que de por sí es censurable, sino principalmente porque es la consecuencia de una situación económica deprimida y de la que todos formamos parte.

Hoy, la BBCMundo ha publicado un artículo que, entre crónica y reportaje, describe la problemática de la Piratería en el Perú. Muy buen artículo, porque con anécdotas como "A un precio de tres soles (equivalente a US$1), ¿quien puede resistirse a comprarlo?" proporciona interesantes datos sobre como la pobreza a propiciado la informalidad de nuestra economía y consecuentemente, la piratería de películas, libros, música, animales y más.

Artículo recomendado | Piratería en las calles de Perú, por Daniel Schweimler.