Bueno, no se de espadaa y mucho menos soy esgrimista. Pero he visto algunos video de tecnicas de espadas de esgrima europeo y esgrima japonés y dejnme decirles que aunque las tecnicas son distintas me parece más efectivo el esgrima japonés.
1) La calidad del forjado de la hoja es superior a la hoja de la espada o sable europeo.
2) El tiempo de forjado es mayor en el sable japonés, además se invierte más tiempo.
3) Samurai no era solo un guerrero, era un estilo de vida, un arte. Por lo tanto su entrenamiento era mucho más extenso adquiriendo más experiencia en la lucha.
4) El proposito del sable samurai era ejecutar al enemigo con ese fin se construia.
Ahora, sí es más facil vencer a un adversario con dos hojas, pero ¿a un samaurai? lo dudo. También hay que tener en cuenta que los samurai muchas veces usaben dos espadas.
También si un mercenario o pirata europeo se enfrentaba a un pinche pirata (bándalo) japonés sin el estricto entrenamiento que tenien los japones, claro que lo va a vencer facilmente.
Bueno, no se de espadaa y mucho menos soy esgrimista. Pero he visto algunos video de tecnicas de espadas de esgrima europeo y esgrima japonés y dejnme decirles que aunque las tecnicas son distintas me parece más efectivo el esgrima japonés.
1) La calidad del forjado de la hoja es superior a la hoja de la espada o sable europeo.
2) El tiempo de forjado es mayor en el sable japonés, además se invierte más tiempo.
3) Samurai no era solo un guerrero, era un estilo de vida, un arte. Por lo tanto su entrenamiento era mucho más extenso adquiriendo más experiencia en la lucha.
4) El proposito del sable samurai era ejecutar al enemigo con ese fin se construia.
Ahora, sí es más facil vencer a un adversario con dos hojas, pero ¿a un samaurai? lo dudo. También hay que tener en cuenta que los samurai muchas veces usaben dos espadas.
También si un mercenario o pirata europeo se enfrentaba a un pinche pirata (bándalo) japonés sin el estricto entrenamiento que tenien los japones, claro que lo va a vencer facilmente.