Añadir nuevo comentario

Hay, que admitirlo, la katana posee muchas cualidades hacen que destaque sobre el resto de las espadas, pero, ¿Cuanto de esto es real?. La katana siempre ha estado envuelta de es misticismo propio de la cultura japonesa. Podria tener un filo inigualable, pero las katanas no son navajas de afeitar, estan echas para la batalla. Su funcion principal no es "Matar de un rapido corte al enemigo" ni "Ser el arma principal del Samurai", mas bien todo lo contrario. Era usada como arma secundaria, ya que el arma principal de estos guerreros era el arco y la lanza. Era usada para cercenar partes blandas o extremidades desprotegidas a cortas distancias. Podria haber cortado huesos, pero dudo que hubiese sido muy efectiva contra una armadura de acero. Como arma en el campo de batalla podria ser muy versatil, pero solo en comparacion a las que habitualmente se enfrentaba. Es una espada de DOS manos. No importa si eran livianas, su tamaño restaba movilidad (He investigado y hay datos de katanas de mas de dos metros forjadas por el legendario herrero Masamune). Por lo que la deja por bajo de otros tipos de armas mas pequeñas, livianas y se pueden usar en ambas manos. Podrian ser bastante resistentes y flexibles, dado que tenian muchas capas de diferentes aceros con distintos grados de dureza y su trabajada elaboracion y templado. Pero en contacto con otras armas mas duras en detarminados puntos perfectamente podrian partir esta hoja.
A diferencia de otros tipos de espadas, carecia de un factor defensivo, ya que estaban diseñadas para desviar, no para bloquear.
Por lo tanto, no es la espada mas "Versatil" en el combate.
Creo que las mejores espadas no son europeas ni japonesas. Son las que hechas por los moros. Los japoneses tendrian un inigualable proceso de forja, pero su acero dejaba bastante que desear. Tanto los moros como los españoles tiene un acero de calidad superior al de los japoneses. ¿Alguno ha oido de el "Acero Toledano" o el "Acero de Damasco"?. Por lo visto no...
Y el Samurai ¿El mejor guerrero en el campo de batalla?. Los Samurai podrian tener un entrenamiento ferreo, pero no es nada comparado con el que tenian los Nizaries. Estaban especializados en multiples estilos de combate con diferentes armas. Toleraban muy bien el dolor y tenian habilidades infiltratibas. Ellos eran entrenados desde niños en el combate con las armas. La lucha era su vida, su religion y su credo.
Los Samurai eran guerreros esepcionales, pero no tenian nada que hacer contra otros tipos de luchadores de su misma epoca, e incluso de anteriores.
Creo que el arma no hace al guerrero, si no la persona. Puedes tener una espada muy afilada. Pero si no se tiene la de