Software Libre vs Software Propietario

Esta visión es muy superficial y dirige el pensamiento de quien lo mira y oye.
La "libertad" detrás de una creación también debe alcanzar a la decisión natural del creador de no

compartir el engranaje que implicó realizar un producto determinado.
Nótese que al inicio de la animación en que hablan del software propietario, colocan imágenes de
dinero que, a primera vista, sugiere el lucro y nada más que el lucro, pero al colocar las
animaciones de las tortas no lo asocian con un lucro ni ganancia monetaria.

Este video no puede ser utilizado responsablemente para graficar la diferencia entre software
propietario (libertad de decisión de no compartir el código fuente), y software libre (obligación a
revelar el código).

Yo no pienso morirme de hambre dejando que la competencia copie y modifique el código de mi
software para hacerse más ricos a costa mia. Si mi software tiene éxito, y otros desean hacer algo
similar, que comiencen de 0, yo no tengo planeado regalarles valioso código fuente. Si uno elige como profesión a la informática (por ejemplo la programación), entonces es porque uno tiene dotes y
anhelos naturales de ganar dinero por la creación de programas, y el hecho de que el código no sea
libre no significa en absoluto que el software funcionará mal o que oculta practicas poco éticas.

Lamentablemente se tiende siempre a esto: demonizar al software propietario y santificar al software libre elevándolo a la categoría de octava maravilla, y esa sí que es una práctica vil y nada coherente. Un software debe NO SER UTILIZADO en caso de que NO funcione, no en caso de que sea
software propietario, quienes piensen que código cerrado automáticamente significa un software, digamos, "dañino" para el usuario final, está tomando su criterio de manera argumentativa.

Estoy plénamente conciente de que mi opinión será tomada por parte de los defensores del código libre, como absurda, pero para finalizar solo decirles que yo no estoy en contra del código libre, pero si a favor de la libertad de elección y decisión, sin que ésta libertad sea calificada de ninguna manera.

Menos mal que a mi me interesa solo comerme los pasteles y no saber como estan hechos, simplemente no me interesa saber ni quiero hacer mi propio pastel.

Siguiendo el ejemplo del video, si el vecino llega a la casa de la abulea, se come un trozo de pastel y ni prepara uno en casa, ni pide la receta, ni le interesa mejorarla, solo ir a la casa de la abuela y comer el pastel que ella prepara, de gratis y sin aportar nada que ? y si cada vez son más y más los vecinos que ?

Veo los comentarios y lo unico que puedo ver implicito en el comentario es dinero.
Si el creador de java hubiera pensado en dinero, esta web ni siquiera existiria.

Solo una persona proactiva y colaboradora entiende la grafica arriba expuesta y puedo decir con propiedad que tiene muchos beneficios.