Las 6 versiones de Windows 7
Hoy se ha confirmado que Windows 7 tendr谩 6 versiones. Ahora lo que todos nos preguntamos es 驴por qu茅? Si seg煤n Microsoft van a centrarse en dos versiones principalmente (Home Premium y Professional), y tenemos en cuenta que la variedad de versiones de Windows Vista fue una mala idea; entonces, 驴por qu茅 lanzar tantas versiones de Windows 7?
El motivo seguro sea la diversificaci贸n. Sacar productos para cada nicho de mercado o, en otras palabras, para la clientela tan vasta y diversa que tienen. Microsoft enfoca su producto a tres tipos de usuarios: Hogar, Negocios y Grandes Empresas. Lo malo de esto es que los usuarios que no compran la versi贸n m谩s cara, terminan sintiendo que han comprado una versi贸n incompleta.
驴No ser铆a mejor que Microsoft saque una versi贸n completa para todos y que luego ofrezca software especializado dependiendo del tipo de cliente?...
Las 6 versiones de Windows 7 que se han anunciado son:
Windows 7 Starter Edition
- S贸lo para los fabricantes de equipos originales (OEM) que vendan equipos nuevos.
- Sin interfaz de usuario ni Aero.
- S贸lo permitir谩 correr 3 programas simult谩neamente.
Windows 7 Home Basic
- S贸lo en mercados emergentes.
- Sin interfaz de usuario ni Aero.
Windows 7 Home Premium (versi贸n recomendada para el usuario promedio)
- Para todo el mundo, fabricantes de equipos originales (OEM) y tiendas.
- Incluye interfaz de usuario y Aero.
- Soporte para multi-touch.
- A帽ade juegos 鈥減remium鈥.
- Multimedia (Media Center, Reproducci贸n de DVD, y m谩s)
Windows 7 Professional
- Para todo el mundo, fabricantes de equipos originales (OEM) y tiendas.
- Incluye todas las caracter铆sticas de Windows 7 Home Premium.
- Mejor capacidad para trabajar en Red.
- Mayor protecci贸n de datos, con EFS.
Windows 7 Enterprise
- S贸lo para empresas.
- Incluye todas las caracter铆sticas de Windows 7 Professional.
- A帽ade BitLocker.
Windows 7 Ultimate
- Disponibilidad limitada para fabricantes de equipos originales (OEM) y tiendas.
- Incluye todas las caracter铆sticas de Windows 7 Enterprise.
Recomendado: C贸mo instalar Windows 7 en Windows XP o Vista





exelente
- responder
Enviado por Anonymous (no verificado) el Jue, 02/05/2009 - 17:12.Esperemos que no la pifien como con el vista, y por fin podamos dejar atras el XP.
- responder
Enviado por SergioJR (no verificado) el Vie, 02/06/2009 - 04:47.veo muy dificil superar al XP, creo que fue lo mejor que han hecho junto con Win2000.
- responder
Enviado por Anonymous (no verificado) el S谩b, 02/14/2009 - 12:51.pues yo tambien opino lo mismo ke otros usuarios, yo creo ke nunca podran superar el Windows XP, es el mejor en todo y no tiene gran variedad de esas cosas de "Home Premium, Home Basi..." etc. Osea, igual hay un poco de variedad, pero no es notorio en cuanto a XP, su consumo de recurso es completamente notoria en cuanto a Windows Vista(R). Personalmente, no creo mucho ke puedan superar al XP!
- responder
Enviado por Epyon (no verificado) el Mar, 03/03/2009 - 23:13.Eso es lo unico que me molesta de microsoft, el que salgan muchas variantes de este SO, por que asi pueden ganar mas dinero. Llevo usando Win 7 desde que salio la primera beta y la verdad es que esta muy bueno han podido complementar la eficacia y el poco consumo de recursos de XP con las utilidades, interfaz y dise帽o de Vista.
Saludos.
- responder
Enviado por Pmanifest (no verificado) el Jue, 05/14/2009 - 18:59.la verdad que yo tambien soy betatester, y he estado probando el windows 7 desde q se entrego para testear y se nota que vienen haciendo un muy buen trabajo. otra cosa, yo llevo usando windows vista desde que salio, y no tuve ningun problema, salvo los primeros tres meses que tardaron en salir las versiones compatibles de los programas que vengo usando, pero fuera de eso y cabe destacar que uso la ultimate de 64 bits, y tengo absolutamente todos los drivers, y sin ningun inconveniente, me fue facil dejar el XP atras.
- responder
Enviado por Anonymous (no verificado) el S谩b, 06/06/2009 - 18:50.Una pregunta, hab铆a oido que se sacar铆a una versi贸n especial para netbook, que consumiese pocos recursos, que se hab铆a cometido el error de no sacarla para vista y por eso casi todos los fabricantes de estos pc instalaban XP.
驴Que hay de cierto?
- responder
Enviado por Crohn (no verificado) el Vie, 08/28/2009 - 01:55.La idea de la versi贸n especial para netbooks parece haber sido descartada seg煤n esta noticia
http://www.microsoft.com/presspass/features/2009/feb09/02-03NetbooksQA.mspx
All铆 comentan que todas las versiones de Windows 7 dar谩n soporte a las herramientas de las peque帽as notebooks (netbooks):
"With Windows 7 we are on track to have a smaller OS footprint; an improved user interface that should allow for faster boot-up and shut-down times; improved power management for enhanced battery life; enhanced media capabilities; and increased reliability, stability and security."
As铆 cualquiera podr谩 elegir la versi贸n de Windows 7 que m谩s le guste o se adapte a sus necesidades.
- responder
Enviado por baluart el Vie, 08/28/2009 - 12:49.Es mentira lo del Stated esta version no traera ninguna restriccion de los tres programas, se nota q esta noticia fue puro copy paste
- responder
Enviado por CesarAG (no verificado) el Lun, 09/14/2009 - 17:25.Si lees bien el art铆culo y sigues la fuente ver谩s que el propio MS coment贸 que si iban a lanzar una versi贸n Starter:
"We鈥檒l also continue to offer Windows Starter edition, which will only be offered pre-installed by an OEM. Windows Starter edition will now be available worldwide. This edition is available only in the OEM channel on new PCs limited to specific types of hardware."
A continuaci贸n te dejo el enlace para despejar tus dudas
http://www.microsoft.com/presspass/features/2009/feb09/02-03Win7SKU-QA.mspx
Un saludo :)
- responder
Enviado por baluart el Lun, 09/14/2009 - 23:22.Dej谩os de pajas mentales ( y perd贸n por la expresi贸n). Las 6 versiones no es para sacar m谩s pasta (s贸lo el 3% de beneficios de microsoft son de windows casero, de ah铆 no sacan la pasta), son simplemente para que una persona que no utiliza ciertos recurso NO TENGA que pagar por ellos. Para qu茅 quiero yo en mi casa una versi贸n optimizada para la empresa si las aplicaciones espec铆ficas no las voy a usar? pues as铆 no las pago. Dadle la vuelta a la tortilla y pensad las cr铆ticas que recibir铆an si s贸lo existiese la ultimate de la gente que pagase por incorporar cosas que nunca usar铆an.
Por cierto, si no hab茅is usado win7 algunos no lo juzgueis. Yo lo uso y me ha sido 100% compatible con xp hasta ahora, es m谩s, me va m谩s rapido que el propio xp y lo recomiendo a todo el mundo. Con el 7 s铆 que han dado la campanada y sin ninguna duda en base a mi experiencia superar谩 al XP, sino ya me dar茅is la raz贸n en unos meses...
- responder
Enviado por Anonymous (no verificado) el Vie, 10/02/2009 - 19:21.Primeramente comentar que soy usurio /UNIX, pero
como provador del S.O. Windows 7 version Ultimate, he de reconocer que han hecho un trabajo estupendo,(solido, rapido, bastante eficiente, "vamos que se queja poco")
MIS FELICITACIONES!!
(aun que hay, un sinfin de bugs por resolver todavia, le doy 4 meses desde su salida. Al primer servicePACK)
- responder
Enviado por Judini (no verificado) el Mar, 10/06/2009 - 06:51.La misma cagada de siempre por lo visto ya sabemos todos que Maicrosoft nunca va a cambiar. Cono s贸lo leer la primera versi贸n (Windows 7 Starter Edition) ya que se Maicrosoft se va por el barranco.
Yo tengo la bazofia de Windows Vista Starter instalado en mi laptop y ya con esa mierda de SO, Maicrosoft se viene a la cagada del siglo.
Ahora me voy para Ubuntu, no tengo problemas ya que GrossOver Office instalado puede usar el Office 2007 en Ubuntu.
A otra cosa Windows Vista Starter no abre s贸lo tres programas puede abrir todos los que quieras.
- responder
Enviado por Adri谩n Arturo Olmedo Fu茅ntes (no verificado) el Jue, 10/08/2009 - 19:15.me cago en el XP!!!, pantalla azul a cada rato!!!!
son unos amargos!!!.
hace dos a帽os y medio q uso el Vista y nunca,
pero nunca tuve q reinstalarlo.
en el XP, cada 3 meses.... format c: y a instalar todo de nuevo!!!, siempre fue una cagada
saludos
- responder
Enviado por Anonymous (no verificado) el Mar, 10/20/2009 - 20:12.lo mejor k microsoft ha echo algun dia:::
WINDOWS XP PRO
esperemos que win 7 supere este diamante.
- responder
Enviado por multiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiss (no verificado) el Mi茅, 10/21/2009 - 10:38.Solo decir que windows 7, para mi y para la inmensa mayoria de personas (incluidos informaticos entre los que me incluyo), es muchisimo mejor que xp. Mucha mas rapidez, mas opciones, y es que es un windows como digo yo para tontos, te lo explica todo perfecto, tienes un buscador enorme y sencillo de usar y... y... y... hay mil porques...
A mi me a encantado xd y todo esto lo digo por lo que dicen arriba de que el mejor windows es xp y que es dificil superarle, pero lo han superado y con creces.
Han cogido todos los fallos que tenia y sigue teniendo vista y les han dado una solucion, y lo mejor es que esa solucion es acertada.
- responder
Enviado por Espdante (no verificado) el Jue, 10/22/2009 - 13:22.para todos los que hablan babosadas de que es dificil superar el xp he aqui el win7 llevo usandolo desde que salio la primera beta y ya estoy en la version oficial de 64bit y la verdad que me ha trabajado mucho mejor que todo el tiempo que utilice xp
con esto les digo a todos los frustrados con el fracaso de vista que dejen el pasado atras ya que tengo fe en que este superara y por mucho al xp
win7>xp>vista win7-ram -procesador -herrores +rendimiento entienden.?
- responder
Enviado por tony0012 (no verificado) el S谩b, 10/24/2009 - 21:34.Instale recien Windows 7 ultimate, creo que esta muy, muy bueno. Necesitaba un sistema operativo 64 bits, el xp 64 es malisimo, no cuenta. Probe con hackintosh, no logre instalarlo, y tampoco veo en eso muchas garantias.. Ubunutu, me encanta, pero no tiene algunos programas de edicion de video.
la instalacion de windows 7 fue muy amena, no hice ni me pidio reiniciar la compu. El paquete de adobe cs4 anda mucho mejor que lo que me andaba en xp x64. creo que es un buen sistema operativo y punto.
- responder
Enviado por Gloria Resin (no verificado) el Mar, 10/27/2009 - 02:27.Hola. Yo instale esta verci贸n: Windows 7 Discovery ligh editon V4... y tengo entendido que es la verci贸n 4. antes tenia Xp, y ahora con este me atreveria a decir que es 3 veces mas rapido que Xp. trae Ofice 2007.anti virus, Java 12. etc es super y tiene una presentacion vastante bien. Pero tengo un proble que no me instala bien otros programas. los descarga y tardan demaciado para instalar y mayormente cuando van por la mitad lo rechaza. tambien se puso asi cuando lo estaba instando esa es mi unica queja noce si a alguien le a pasado igual... Tambien ten una pregunta::: 驴 Cu谩l de las 7 verciones es la mejor, y cu谩l es la diferencia una de la otra verci贸n? muchisimas gracias por su atenci贸n y espero me puedan responder gracias. Desde Venezuela- Caracas.
- responder
Enviado por Windows 7 Discovery ligh editon V4. (no verificado) el Jue, 10/29/2009 - 15:18.yo pienso que windows es un poco carnaglempenguetivo al lado del xp que no morforlogea bien la zobotropa del mangalgo de red.
pero es solo mi opinion...
- responder
Enviado por barakus osama!!! (no verificado) el S谩b, 10/31/2009 - 10:26.E probados todos los windows y el seven 64bit larompe esta genial no me cambio nunca mas corre super rapido y conpatible con todos mis software de diseno y renderizado
- responder
Enviado por Cotinen (no verificado) el S谩b, 10/31/2009 - 19:56.pues yo tambien opino lo mismo ke otros usuarios, yo creo ke nunca podran superar el Windows XP, es el mejor en todo y no tiene gran variedad de esas cosas de "Home Premium, Home Basi..." etc. Osea, igual hay un poco de variedad, pero no es notorio en cuanto a XP, su consumo de recurso es completamente notoria en cuanto a Windows Vista(R). Personalmente, no creo mucho ke puedan superar al XP!Instale las version de prueba que se se distribuyo y fue tan lento el arranque de mi equipo como el vista , ademas tube bastante inompatibilidad con disposotos que instale como mi telefono celurar, vale decir lo mismo que vista
- responder
Enviado por oscar2369 (no verificado) el Dom, 11/01/2009 - 23:09.Para que alg煤n windows funcione siempre bien, hay que comprar buenos componentes (MotherBoard, Tarjeta Gr谩fica, Memorias Decentes, etc), yo siempre he usado ASUS, ECS, LG, SEAGATE y WD o SAMSUNG, y nunca he tenido problemas ni pantallas azules, eso pasa cuando se ponen a instalar software por montones que no valen la pena, si uno tiene lo b谩sico y unas pocas cosas m谩s no deber铆a fallar windows, yo cambio cada cierto tiempo ya que voy probando versiones que aparecen (arregladas) y no tengo ning煤n problema, adem谩s que tengo 卤65 programas instalados y cero problemas, adem谩s que mi pc pasa las 24Hrs encendido y ha habido veces en que han pasado m谩s 30 d铆as sin reiniciarlo o apagarlo...
- responder
Enviado por cdcm1959 (no verificado) el Mar, 11/03/2009 - 15:22.El mejor sistema operativo de MS ha sido, es y ser谩 MS-DOS, y no es m谩s que una copia (?驴pirater铆a?驴) del Q-DOS.
- responder
Enviado por lix (no verificado) el S谩b, 11/07/2009 - 06:16.n nO eeh
sztO szxthaa mui bn
i sze entiindee basztantee
xiiidO
- responder
Enviado por pOnii (no verificado) el Lun, 11/09/2009 - 13:18.Para los q se kejan de tener problemas con windows 7, el arranque lento otras cosas..primero informense de q cada version de windows.. sea 32 o 64 bit piden un requerimiento de sistema para su optimo rendimiendo.. si tienes menos de 2 de ram, un procesador lento y entre otros no esperen q les ande raudo y veloz el win 7 x64bit.. hay veces q un pc termina kedando obsoleto..y no tiene q ver con la calidad del SO.
En mi opinion me pongo de pie y aplaudo a microsoft por este SO que buscaba dar solucion a la version Vista que salio con varios problemitas de consumo de rrecursos e incompatibilidades.. Excelentisimo trabajo Windows seven ;)
- responder
Enviado por Marcos1422 (no verificado) el Mar, 11/10/2009 - 01:56."Al de las pajas mentales", pareciera que eres un trabajador de MICROSOFT, y te metiste a este foro para apuntalar a tu empresa.
驴Que me dices de Visual Basic?, 驴en que versi贸n van?, sali贸 la versi贸n .Net, la 2003, la 2005, la 2008 y ahora la 2010. 驴Sabes porqu茅 son tantas versiones?, pareciera que no acaban de encontrar la cuadratura al c铆rculo con tantas versiones.
- responder
Enviado por Galileo Galilei (no verificado) el Mar, 11/10/2009 - 19:08.Llevo una semana usando Win7, y se lleva de lejos a los demas. El entorno y ambiente grafico estan buenos, es agil, tiene detalles sofisticados.
Esta bien que quieran decir cosas malas, y si, XP es bueno... pero me quedo con Win7!!!
- responder
Enviado por Anonymous (no verificado) el Mar, 11/17/2009 - 18:34.Deja tu comentario