SEO
En el blog de Google Webmaster Central nos comentan que han mejorado Google Sitemaps, especialmente su herramienta de Análisis de Sitios Web (Anchor Text). Ahora nos proporcionan mayor información: muestran hasta 200 palabras claves (frases), las cuales pueden ser detalladas, para saber como nos enlazan: en mayúscula, minúscula, con acentos, la primera letra en mayúscula, etc.

Para observar estos cambios debes ingresar a tu cuenta en Sitemaps, pulsar en el enlace de tu sitio web, ingresar la pestaña "Estadísticas" y pulsar en el enlace "Análisis de páginas".
Recientemente se ha anunciado la posibilidad de indicar, a los buscadores como Google, donde se encuentra ubicado el sitemap.xml de nuestro sitio web. Según se comentó basta con añadir la siguiente linea.
Sitemap: http://www.baluart.net/sitemap.xml
Sin embargo, luego de haber realizado esto. Uno se percata que Google no reconoce el fichero robots.txt, aparece un error en él.
En quickonlinetips, nos cuentan que esto les sucedió y que para solucionar el problema hay que dejar una línea en blanco; separando la ruta del sitemap, del resto del contenido.

Aaron Wall, conocido seo, ha publicado en su blog un interesante comentario:
¿Cuál es el verdadero motivo por el cual a Google no le gustan los enlaces pagados? No es por cuidar la relevancia de las búsquedas orgánicas. El problema es que Google quiere quebrar todos los acuerdos de venta de publicidad online y cada forma de enlace pagado que sea más eficiente que AdWords. Pues, si ellos tienen éxito, AdWords y Google se vienen abajo... La Web no quiere ser controlada.
Lectura recomendada | The Real Reason Google Doesn't Like Paid Links
Después de tiempo que leo un artículo (sobre tecnología) en diario el país tan desinformado y que desinforma a sus lectores. Para el país, el posicionamiento de una página web es engañar a los buscadores, haciéndole creer que una página web es valiosa e interesante, cuando en realidad no lo es.

¿Posicionamiento es engaño?
El país, hablando sobre el posicionamiento en buscadores: “El objetivo es engañar a los buscadores, especialmente a Google, que tiene el 80% del mercado (y el 90% en España). En esta nueva era digital, donde 250 millones de personas visitan cada mes un buscador, uno es lo que Google dice que es”.
Entre datos verdaderos, la afirmación es errónea. Mejorar el posicionamiento, es optimizar una web, con contenidos nuevos, bien redactados y estructurados e interesantes para los lectores. ¡De donde se les ocurre que posicionamiento es engañar!
¿Dos variables para posicionar?
Pero si ese párrafo sonó a desconocimiento. El siguiente es un poco ridículo:
El país, sobre posicionamiento: "¿Cómo se manipulan los resultados de un buscador? Es un trabajo muy complejo, ya que los portales guardan celosamente el secreto del algoritmo. La mayor parte de ellos valoran dos variables: el número de veces en el que la palabra buscada aparece en la página (lo que indica su relevancia), y el número de páginas externas que la han enlazado (lo que indica su calidad). Idealmente, el primer resultado debería corresponder siempre a la página más relevante y popular".
Es decir, que para el país con sólo repetir más una misma frase y comprar enlaces con igual frase (por dar unos ejemplos) se hace posicionamiento. Bueno, alguien que conoce algo de esto, sabrá que a los días de hacerlo, desapareces para la búsqueda ó terminas al fondo (en google).
Si en el artículo hubieran cambiado las frases referidas a posicionamiento en buscadores por spam a buscadores, todo hubiese estado correcto. Por ahora, es como confundir email marketing con spam.
En SitePoint han publicado un artículo muy interesante. Estos errores SEO son:
- Usar un título no estándar (llenando y repitiendo la palabras claves)
- El no optimizar el etiquetado de las imágenes (uso correcto del atributo alt)
- Utilizar código javascript ilegible por los robots, pudiendo utilizar código legible
- No indicar la jerarquía del contenido utilizando las cabeceras (h1, h2,…)
- Pobre gramática y ortografía
Cómo ven nada del otro mundo, ninguna novedad para quien esta metido en estos temas, pero como el propio título lo dice SON ERRORES COMUNES y hay que tenerlos en cuenta.
Fuente | Most Common SEO Mistakes
Últimamente, Matt Cutts, el responsable de la calidad de los resultados de búsqueda en Google, se esta dedicando a esclarecer algunos mitos sobre posicionamiento que se suelen leerse en foros y/o blogs. Estos son tres de ellos, sinceramente el primero es valido, los dos siguientes los dejo porsiacaso alguien tiene la duda.

Mito #1: Los enlaces de sitios ubicados en un hosting compartido (misma IP) no son tratados y valorados por Google de la misma forma que los enlaces de sitios hospedados bajo IP dedicadas.
Verdad: Matt Cutts afirma que esto no es cierto. Google valora igual los enlaces de sitios hospedados bajo una IP dedicada ó compartida. Siempre y cuando, el proveedor del hosting haya configurado correctamente sus servidores. Fuente.
Comentario: Así, queda aclarado este mito. Sin embargo, creo que lo que Matt debe esclarecer es lo siguiente: ¿Qué sucede si se crean 300 sitios con dominios distintos y bajo la misma IP, y estos intercambian enlaces para mejorar su posicionamiento en buscadores? En estos casos “anormales” o poco comunes, creo que Google si hace algo, no creo que los penalice, pero de seguro, los ignora. ¿Este es un mito válido? ¿Qué opinan?
Mito #2: Un enlace en Gmail es lo mismo que un enlace en una página Web.
Verdad: Matt Cutts afirma categóricamente que esto no es cierto. Fuente.
Sin comentarios.
Mito #3: Si sitio web carga lentamente, se afecta negativamente su valoración e indexación en Google.
Verdad: Matt Cutts dice que si tu servidor Web esta configurado correctamente y que si Google puede tener acceso al mismo, no hay ningún problema. Es decir no hay diferencia para Google si tu página carga en 0.5 segundos o en 5 segundos. Fuente.
Comentario: Hay que precisar, que el problema de indexación ocurre cuando por la demora de la carga, tu servidor envía algún error (error 503 por sobrecarga es el común).
Si te interesó este artículo, hace unas semanas publicamos unos mitos seo sobre google que también pueden gustarte.




