Google

Al igual que Yahoo!, Google ha publicado su tradicional Google Zeitgeist 2007, con las palabras más buscadas durante este año.

Lo interesante de este Zeitgeist, es que Google a listado los términos que más han crecido en volumen de búsquedas y que más han disminuido. Como era de esperarse, el término que más descendió fue “World Cup”, seguido de Mozart, fifa y Rebelde. Y los que más rápido crecieron fueron iPhone, webkinz (todo un fenómeno en torno a unos peluches :S), luego tmz (un sitio de farándula americano) y la película transformers.

Vía | googlified

Vía blogstorm me entero de un intersante dato ¿Por qué Google muestra un segundo resultado cuando se busca el nombre de un dominio? (no en todos). Por ejemplo:

Muchos en algún momento hemos pensado que esto era un bug de google, pero Matt Cuts afirma que es intencional. Según comenta en este post, muchas personas hacen caso omiso de los sitelinks. Pues, a pesar de tener una adecuada visibilidad, la gente no los nota. Entonces, el segundo resultado se convierte en una ayuda.

Google Experimental está probando un nuevo experimento, que permite a los usuarios del buscador añadir, mover y eliminar resultados, de manera similar a como Digg maneja las noticias agregadas a su portal.

De acuerdo con la página del experimento, si uno presiona en el ícono de flecha para arriba, uno mueve el resultado una posición encima. Luego, si uno presiona el aspa, se eliminará ese resultado. Y si presiona el ícono naranja, se estará guardando el resultado como favorito. Además, al final de la página se ofrece la posibilidad de sugerir una página que no aparece en los resultados.

Según Google, estos experimentos se realizan con la finalidad del mismo es mejorar la experiencia del usuario. Y este en especial sólo puede ser testeado por un número limitado de personas.

Vía | techcrunch

En los últimos días ha surgido una polémica (poco difundida) en torno a la reducción del PageRank por publicar reviews patrocinados. PayPerPost, empresa que centra su negocio en el patrocinio de posts, ha expuesto duras críticas a TechCrunch, pues estos no han sido penalizados, a pesar de vender enlaces sin problema alguno.

Como ustedes saben, hace unas semanas, Google anunció que los sitios web, que venden enlaces sufrirían una reducción de su PageRank. Así fue como efectivamente, muchos sitios conocidos (incluso de prestigiosas revistas online) se vieron afectados con esta medida.

Hace unos días, se hizo el anuncio de que Google penalizaría, además de los sitios que venden enlaces directamente, por ejemplo bajo TextLinkAds, los enlaces patrocinados, principalmente de PayPerPost. Y es que, en la idea de Google, los patrocinadores, más que buscar un review o comentario de sus productos, lo que buscan es obtener enlaces (algo lógico)...

Search Engine Journal se puso en contacto con Matt Cutts para conversar sobre la reciente actualización del PageRank público como resultado de la identificación de páginas que venden enlaces que alteran el PR. Esto fue lo que dijo:

La actualización parcial del PageRank visible que tuvo lugar hace algunos días, fue principalmente referido a la venta de PageRank y los enlaces salientes de las webs. De modo que, los enlaces de pago que transmiten PageRank podrían afectar a nuestra opinión sobre una web.

En adelante, espero que Google continúe buscando más webs que estén comprando o vendiendo PageRank. (Traducido por telendro)

El primer párrafo confirma lo que se viene especulando desde hace días, pero el segundo coacciona alerta a tener cuidado.

Curioso y gracioso error de Google. Si ingresan al traductor de google y escriben "My gmail account", la traducción será "Mi cuenta yahoo"… Se ve que tienen sentido del humor. :)

Vía | enredadox